Ce que PlateformeJaune dit.
Ce que PlateformeJaune fait.

Le programme se réclame d'Otto Rühle et congédie d'un même geste toutes les « sectes politiques de gauche ». Mais il le fait en produisant lui-même un catéchisme fermé — quinze points chiffrés, seuils précis, verdicts tranchés — sans jamais dire qui a mandaté ce collectif pour parler au nom du prolétariat.

Verdict — se dire au-dessus des chapelles en produisant soi-même un catéchisme fermé n'est pas dépasser le sectarisme : c'en est une variante de plus, sans étiquette.

En plus de faire l'apologie d'une stratégie de la violence ciblée héritée d'ITS et de Theodore Kaczynski, la mouvance Anti-Tech Resistance (ATR) diffuse des positions réactionnaires, sexistes et transphobes. Fondé par des ex-membres de Deep Green Resistance — mouvement banni des espaces libertaires pour sa transphobie —, ATR s'allie à des cercles antiqueer et patriarcaux tout en disqualifiant les luttes d'émancipation de genre, de race et de classe. PlateformeJaune leur apporte un soutien direct, trahissant ses propres principes.

Verdict — soutenir activement un groupe réactionnaire, transphobe et adepte d'actions individuelles violentes démontre que PlateformeJaune sacrifie les bases fondamentales de la solidarité de classe au profit d'un confusionnisme délétère.

Critiquer la démocratie représentative bourgeoise est une chose ; théoriser le droit d'une minorité à s'imposer contre le nombre en est une autre — sans jamais dire qui décide qu'il s'agit de la bonne minorité.

Verdict — cette formulation rouvre exactement la porte que le programme prétend fermer ailleurs : celle du groupuscule auto-mandaté pour décider à la place du nombre.

Derrière sa prétention internationaliste, PlateformeJaune adopte une ligne hostile à l'immigration et use d'un discours profondément validiste. Non seulement le collectif disqualifie les migrants et leurs soutiens par des diagnostics psychiatriques sauvages face aux critiques, mais il fait preuve d'un mépris validiste systématique envers les croyants, qualifiant la foi de « fléau mental » devant relever de la psychiatrie plutôt que du débat politique.

Verdict — Derrière des mots d'ordre révolutionnaires se cache une dérive réactionnaire hostile à l'immigration. Traiter les opposants politiques et les croyants de « malades mentaux » relève d'un validisme crasse utilisé pour censurer la diversité de la classe ouvrière.

Refuser le culte de Lénine est un travail critique utile. Le remplacer par le culte de sa meurtrière ne règle pas le problème du culte — il le déplace.

Verdict — substituer à l'analyse de classe le culte d'une autre personne reproduit le mécanisme même qu'on prétend dénoncer.

PlateformeJaune affiche un universalisme de façade et se réclame de la solidarité entre travailleuses et travailleurs. En pratique, Jean Gillot — figure centrale de l'organisation — mène des campagnes d'attaques sexistes répétées et de harcèlement en ligne contre des personnes nommément identifiées. Parmi les cibles documentées : @harunoyosei et @Laurine_Off_LO, visées sans relâche. D'autres personnes pourraient subir le même traitement.

Verdict — un dirigeant qui cible des femmes avec des attaques sexistes répétées tout en se réclamant de l'émancipation universelle invalide par ses actes chaque ligne de son programme. Le silence de l'organisation face à ces comportements l'en rend collectivement responsable.

Retrouvez nos notes de lecture, retours sur les réactions et analyses approfondies publiés régulièrement via notre espace d'édition.